张柏芝方发文回应，并未情绪失控，还列出了被前经纪人欺骗的过程

2024�񀙕日，香港高等法院再次开庭，张柏芝戴着墨镜和口罩走进法庭，看上去有些疲惫，情绪不太稳定，她在庭上多次哭泣，法官提醒她尽量保持平静，张柏芝提到自己已经两天没有睡觉，感觉所有事情都不是真的，另一边，余毓兴迟到了半个小时才到场，面对记者的提问，他始终沉默不语，显得十分镇定。

这件事要�年说起，当时张柏芝刚和谢霆锋分开，手头钱不多，压力也比较大。余毓兴自称是张柏芝父亲的老朋友，还让张柏芝叫他“干爹”，说可以帮她提前拿到四千万港币的片酬，条件是要签八年独家合约，并且拍六部电影。但后来张柏芝没有拍完这些电影，还私下接了别的工作。�年开始，有人发现余毓兴用伪造的张柏芝公章去签合同，这件事之后也被曝光出来了。

2020年，余毓兴起诉张柏芝违约，要求赔偿一千万，到�年，他发布歌曲《以犬之名》，歌词暗指张柏芝忘恩负义，把私人纠纷变成道德指责，张柏芝随后回应，出示证据称余毓兴冒用她的名义签订合同，并私吞了八百万酬劳，当时她心软没有追究，余毓兴却反驳说这八百万属于借款，还声称张柏芝有四千万收入未申报税务，张柏芝立即拿出了完税证明，但对方仍然拒绝承认。

网上讨论很激烈，有人支持张柏芝，指出余毓兴以前就有伪造公章、跑路和骗钱的不良记录，还提到张柏芝这些年一直在做公益，觉得她被欺负太久，情绪失控可以理解，也有人质疑她，说她在三次出庭时都说不清具体情况，用“记不得”来回避责任，还有人强调法庭要看证据，不是看谁哭得厉害，也有人说张柏芝确实没履行合约，不能算完全无辜，中立的人则表示，现在笔迹鉴定和资金流水还没公布，谁对谁错还不确定，这种经纪纠纷在娱乐圈很常见，不单是张柏芝一个人的问题。

有意思的是，她�年参加了一个真人秀节目叫《一路繁񑫬》，在节目里她挺会照顾别人，做事也让人放心，和之前在法庭上情绪崩溃的样子差别很大，谢贤过去一直夸奖她，现在网友们又翻出那些话来看，觉得大家印象中那个“好妈妈、好女儿”的形象，跟眼下这些负面新闻形成了强烈的对比，我就想，为什么人们更愿意相信一个看起来完美的人受了委屈，一提到她，总有人忍不住要把以前的事情拿出来再说一遍。

这个案子还在等结果，主要看公章是不是真的，钱怎么转出去的，签合同的时候有没有被欺骗或者强迫，如果余毓兴确实伪造文件，可能需要承担刑事责任，张柏芝假如真的违约，也可能需要赔偿，但说实话，不管最后谁赢，两个人都受到很大影响，张柏芝这几年精神压力很重，余毓兴的名声也变差了，最受伤的是普通人，大家对娱乐圈的信任感越来越低，觉得明星和经纪人之间根本没法相信。我倒是认为，这种事不能只看眼泪或者争吵，合同要写明白，钱和账要对得上，公章也要管得严，这些都比别的强，可实际上呢，很多人签合同的时候图快、图省事，事后才发现问题太多，张柏芝不是第一个遇到这种情况的，也不会是最后一个，娱乐圈这个行业，表面上看着光鲜，底下却到处都是坑，普通人就是看个热闹，圈内人却怕踩到雷，这个官司拖了十年，说到底，是因为信任没了，规矩乱了，人心也散了。